Медиаэтика в мире
Профессиональная этика — наука многогранная, сложная и зачастую недооцененная. Почти в каждой стране мира есть институты, которые занимаются вопросами медийного саморегулирования. Они помогают средствам массовой информации повышать качество информации без вмешательства третьих сторон вроде суда или государства
А как у них?
Многие из этих институтов были основаны еще в прошлом веке, поэтому их опыт достаточно большой и ценный. Ниже мы собрали для вас рекомендации Советов по прессе со всего мира по освещению тех или иных вопросов.
| Расизм, дискриминация и язык вражды Профессиональный журналист всегда обязан помнить о праве каждого народа свободно выбирать и развивать свою политическую, социальную, экономическую и культурную систему и сверять профессиональные ценности с цивилизованными. Поэтому любые намеки на дискриминацию, расизм или ксенофобию в средствах массовой информации недопустимы. |
Гендерное неравенство и насилие
“Никто не может подвергаться дискриминации по признаку пола, сексуальной ориентации, физической или умственной неполноценности, убеждений, этнического происхождения, национальности и социального происхождения. Кроме того, журналисты должны избегать использования унижающих достоинство выражений, которые могут разжигать ненависть и провоцировать насилие.”
А на что чаще всего поступают жалобы?
Главным вызовом для журналистики по всему миру остается соблюдение точного и беспристрастного освещения событий, отказ от манипуляций и соблюдение права на ответ в случае, если в материале выдвигаются серьезные обвинения.
Подробнее о видах и предметах жалоб, поступающих в разные Советы по прессе можно тут.
Освещение суицида
В журналистке существует очень тонкая грань между общественным интересом и пагубным воздействием на общество (в частности, при освещении террористических актов, случаев насилия или самоубийства).
При освещении трагических случаев журналист должен быть предельно осторожен.
При освещении трагических случаев журналист должен быть предельно осторожен.
| Как освещать судебные процессы? Освещение судебных процессов – дело тонкое, и к нему нужен особый подход: рассказывать надо не только по всем нормам журналистской этики – беспристрастно, объективно, с позиции нескольких сторон, – но и осторожно. Ведь существует международная норма – презумпция невиновности, согласно которой человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Отношения между судом и прессой во всем мире разные – у кого-то хорошие, у кого-то проблемные. В России они относятся скорее ко второй категории, потому что процессы чаще всего освещают журналисты общей направленности, которые не всегда знакомы с терминами и понятиями и периодически переступают черту беспристрастности. |
Информагентства — на них тоже рассматриваются жалобы?
С одной стороны, информационные агентства – это неотъемлемая часть журналистского мира, на которой строится вся работа изданий, телеканалов и радиостанций. Однако отличие в работе достаточно велико, да и проверку информации редакцией никто не отменял. Поэтому ответ на вопрос, могут ли Советы по прессе рассматривать жалобы, которые поступают на агентства не так очевиден.
Проект был подготовлен Общественной коллегией по жалобам на прессу при поддержке Фонда президентских грантов и Альянса независимых советов по прессе Европы
Адрес для связи: alena@presscouncil.ru
