Верификация и феномен
«пост-правды»
Проект по верификации информации от Общественной коллегии по жалобам на прессу
Оглядываясь назад, можно с уверенностью сказать, что для медиа и профессиональной этики 2016-й был непростым: эра новых медиа уже настала, информационный поток увеличивается с каждым днем, а на его контроль все меньше времени.
По праву этот год был назван «post-truth year», то есть годом, в котором все большую роль в формировании общественных взглядов играют недостоверные новости – фейки.

Верификация – это важно. Это напрямую об этике и профессиональных стандартах. Проверка фактов лежит в основе журналистской деятельности, и сейчас это особенно актуально.
Проблем достаточно много: с одной стороны, мы сталкиваемся с неумением или нежеланием журналистов верифицировать информацию, а с другой – с неумением и нежеланием общества отличать достоверную информацию от недостоверной
Главные проблемы:
1
Виральность новостей в Facebook
По данным BuzzFeed News, 23 наиболее популярных фейковых историй, распространяемых в Facebook, в общей сложности набрали около 10,6 млн. репостов, лайков и комментариев (по 460.000 на каждый)
2
Сложность в различии
Согласно исследованию того же BuzzFeed News, 75% американцев вовсе не могут отличить недостоверную информацию
3
Намеренное распространение
По данным Pew Research Center (Journalism&Media), 23% пользователей распространяют информацию, даже зная о её недостоверности
Большой прирост фейковых новостей и, как следствие, рост интереса медиа-сообщества к факт-чекингу произошел на фоне выборов президента США. Тогда мы могли наблюдать появление самых разных материалов с непроверенной информацией, последующие опровержения и виральное распространение слухов и домыслов на их основе.
История феномена фейковых новостей не так уж нова.

Можно считать, что фейк родился вместе с печатью – около 500 лет назад, причем в эру Гутенберга проверить информацию было куда сложнее (будем честными, – почти невозможно). Подробную историю приводит Jacob Soll в журнале Politico.
Особенно интересный сегмент среди фейковых новостей – тот, на котором люди зарабатывают
То есть это не просто случайно допущенная ошибка или неправдивая новость ради веселья, а намеренное создание вирусных псевдоновостей и их соответствующее распространение. Например, достаточно известный Пол Хорнер, 38-летний владелец имерии фейков на Facebook, зарабатывает на подобных новостях уже несколько лет. Немыслимую виральность Хорнер объясняет обыкновенной глупостью людей: «Они просто распространяют, никто ничего не проверяет. То же было и с Трампом – он просто говорил все подряд, а люди верили. И это реально ужасно. Я никогда не видел ничего подобного».
Сегодня проверить информацию и легко и сложно одновременно: ее поток и скорость распространения растут, профессиональная журналистика постоянно конкурирует с пользовательским контентом и блогосферой
Бывает так, что побеждают фейки. По итогам года, портал о журналистской этике iMediaEthics опубликовал топ-10 фейковых и выдуманных материалов 2016 года со всего мира и советы по их предотвращению. В список вошел и материал Интерфакса «Трамп назвал подлостью решение о недопуске российских паралимпийцев до Игр в Рио» (25 августа). Позже статья была удалена.



За рубежом тема верификации информации активно разрабатывается. Например, существует международная сеть факт-чекинга (International Fact-Checking Network), деятельность которой, кстати, признает всемирная сеть Facebook и сотрудничает с ней в целях сокращения количества фейков. В сети есть целый альянс профессиональных факт-чекеров (людей, которые занимаются проверкой информации) и собственный Кодекс принципов .
Основные постулаты Кодекса принципов:
Стремление к беспристрастности и справедливости
Стремление к прозрачности источников
Стремление к прозрачности финансирования и организации
Стремление к прозрачности методологии
Стремление к открытым и честным корректировкам
Материалов за прошедший год было написано достаточно, и многие из них стоит прочитать
Например, в статье 366 links to understand fact-cheking in 2016, которую опубликовал 21 декабря основатель IFCN Alexios Mantzarlis, можно найти 366 очень полезных ссылок (все они, как и оригинальный текст, на английском). Начинается она со слов: «2016 был лучшим годом для факт-чекинга. Нет, он был годом «пост-правды» или, как некоторые предпочитают, – «пост-факта». И с этим невозможно не согласиться. Хотя Columbia Journalism Review называет всю происходящую вокруг суматоху «the fake news panic» и советует сфокусироваться больше на борьбе с плохой журналистикой, нежели на борьбе с фейковыми новостями.

И, конечно, нельзя не отметить, что на ошибках все же учатся: ввиду грядущих выборов в Германии в 2017 году Facebook планирует запустить фильтр новостей. Принцип его работы довольно простой, но действенный: пользователи смогут маркировать новости, которые они сочли не соответствующими реальности, а те, в свою очередь, будут отправляться третьим лицам – факт-чекерам, которые и будут проверять материал на достоверность. В случае, если новость фейковая, она автоматически теряет приоритет в показе, то есть увидят ее, в лучшем случае, единицы пользователей.


В Великобритании на проблему верификации информации также обратили немалое внимание. Правительство страны призывает издания собрать круглый стол, чтобы разработать план действий с фейковыми новостями. Точкой невозврата стало так называемое досье на Дональда Трампа, опубликованное 10 января на сайте BuzzFeed.

Мы помогли вам разобраться в теме
и подготовили минимальный набор вопросов и ответов по верификации и, конечно, несколько важных советов, следуя которым, можно избавить себя и читателя от недостоверной информации.
«Медиаэтический стандарт-2015»можно найти на сайте Коллегии по жалобам на прессу по ссылке
Имеется в виду раздел «О нас» (возможны вариации) на самом сайте источника
Окончание "lo" часто используется для сайтов с саркастической подоплекой или фальшивым содержанием.

Окончание .co может говорить о фальшивой копии сайта, например abcnews.com.co
Активные ссылки на FactCheck.org, Poynter и колонку Regret The Error.


На своей странице в Facebook Крейг Силверман периодически рассказывает о разоблачении фейковых новостей
Активные ссылки на Лапшеснималочную, StopFake.org и про самого Алексей Ковалева и его работу.

Руководство по верификации для журналистских расследований на русском языке можно найти здесь
Отдельно стоит рассказать о важном для русскоязычного медиасообщества проекте по фактчекингу от медиаэксперта Максима Корнева.




В проекте дается определение фактчекинга, рассказывается, зачем он нужен в цифровых медиа, и почему это важно.

А также принципы, стратегии, тактики фактчекинга и верификации информации, 5 способов проверки и множество других полезных советов по теме.




Профессиональное недоверие и критический подход станут вам отличными спутниками в нелегком деле верификации, а рекомендации Максима Корнева помогут лучше разобраться.

Полный текст вы можете найти по ссылке.

Желаем удачи и новостей без фейков!
Присоединяйтесь к миру журналистской этики вместе с presscounsil.ru
Made on
Tilda